黑曜石工作室（Obsidian Entertainment）今年2月推出的动作RPG《宣誓》（Avowed）自发布以来，在玩家群体中引发了广泛讨论。作为一款被部分玩家视为“永恒之柱”系列精神续作的游戏，《宣誓》的实际表现以及与前作的关联，成为了关注的焦点。本文将深入探讨这款游戏的叙事、玩法以及在CRPG与ARPG融合上的尝试，并结合市场反馈，分析其优劣得失。

《宣誓》的叙事：艾欧拉世界的延续与创新

《宣誓》的故事背景设定在深受玩家喜爱的艾欧拉世界，这无疑是吸引老玩家的重要因素。游戏在叙事上延续了黑曜石一贯的风格，提供了丰富的世界观设定和多重选择。虽然主线故事的深度和复杂性不及《永恒之柱》，但在关键节点，游戏依然提供了引人入胜的抉择，这些抉择往往伴随着严重的后果，并引发玩家对于道德困境的思考。游戏对“哀痛”等情感的细腻描绘，以及对“代价”与“道德评判”关系的探讨，都展现了黑曜石在叙事上的功力。同时，对于“盲信”群体的刻画，以及对前作世界观的补全，也为老玩家提供了更丰富的游戏体验。

玩法上的探索：动作化尝试与不足

《宣誓》在玩法上采用了第一人称视角，并融入了动作元素。然而，这种转变也带来了一些争议。许多玩家认为，动作化的战斗简化了CRPG的深度。虽然游戏提供了自由的武器搭配，但战斗的策略性和成长感相对不足。此外，游戏取消了队伍运营和队友管理，这使得游戏的RPG氛围有所减弱。虽然第一人称施法在视觉上具有一定的吸引力，但并不能完全弥补玩法上的短板。不过，《宣誓》在开放世界的设计上有所克制，支线任务也保持了较高的质量，这在一定程度上提升了游戏的可玩性。

市场表现与未来展望

《宣誓》的整体表现，可以被视为黑曜石的一次大胆尝试。它既没有完全照搬“永恒之柱”系列的模式，也没有完全脱离其核心精神。对于老玩家来说，这款游戏可能更像是一个大型的独立DLC，它携带了足够多的前作基因，并避免了“吃书”或低龄化的风险。对于新玩家来说，游戏可能需要一定的理解门槛，才能更好地融入艾欧拉的世界。从市场角度来看，《宣誓》的处境与当年的《龙腾世纪2》有些相似，优缺点并存，评价两极分化。但作为一款独立作品，它仍然值得一试。考虑到黑曜石工作室在叙事方面的优势，以及艾欧拉世界的吸引力，《宣誓》无疑为喜爱RPG的玩家提供了新的选择。

随着游戏行业的不断发展，ARPG与CRPG的融合将成为一种趋势。黑曜石在《宣誓》中的尝试，也为其他工作室提供了借鉴。未来，我们或许会看到更多融合两种游戏类型优点的作品出现。你认为《宣誓》的尝试是成功还是失败？对于黑曜石未来的作品，你又有哪些期待？欢迎在评论区分享你的看法！

返回搜狐，查看更多